Công nghệ lọc UF (Ultrafiltration) và RO (Reverse Osmosis) đều sử dụng màng lọc nhưng có cơ chế và ứng dụng khác nhau. Dưới đây là bảng so sánh các khía cạnh chính:

Tiêu chí	UF (Ultrafiltration)	RO (Reverse Osmosis)
Nguyên lý hoạt động	Loại bỏ các hạt lớn, vi sinh vật và phân tử hữu cơ có kích thước lớn (lỗ chân lông từ 0,01–0,1 µm)	Loại bỏ hầu hết các chất ô nhiễm, kể cả các ion và muối hòa tan, bằng cách đẩy nước qua màng bán thấm với kích thước cực nhỏ (~0,0001 µm)
Hiệu quả xử lý	Tốt trong việc loại bỏ bùn, cặn, vi khuẩn, virus, nhưng không loại bỏ các chất hòa tan như muối, kim loại	Đạt hiệu quả cao trong việc loại bỏ cả các chất lơ lửng lẫn các chất hòa tan (muối, kim loại nặng, hóa chất)
Áp suất và tiêu thụ năng lượng	Áp suất thấp (thường dưới 3 bar) – tiết kiệm năng lượng	Áp suất cao (thường từ 10 đến 70 bar) – tiêu thụ năng lượng lớn hơn
Chi phí đầu tư và vận hành	Chi phí thấp hơn, bảo trì đơn giản	Chi phí đầu tư và vận hành cao do yêu cầu áp suất cao, cần thay thế màng định kỳ và xử lý nước cặn
Ứng dụng	Tiền xử lý nước, xử lý nước sinh hoạt để loại bỏ cặn bẩn và vi sinh vật, giữ lại khoáng chất tự nhiên	Sản xuất nước uống tinh khiết, nước cho ngành công nghiệp yêu cầu chất lượng cao, loại bỏ hoàn toàn các chất hòa tan
Tác động môi trường	Ít tạo ra nước thải và giữ lại một số khoáng chất có lợi cho sức khỏe	Tạo ra nước cặn cần được xử lý, nước sau RO thường thiếu khoáng chất tự nhiên và cần tái khoáng hóa nếu dùng làm nước sinh hoạt

Kết luận:

• UF: Thích hợp cho xử lý nước thô, loại bỏ các hạt lơ lửng, vi sinh vật và cặn bẩn, giữ lại các khoáng chất tự nhiên. Ưu điểm là chi phí thấp và năng lượng tiêu thụ ít, nhưng không loại bỏ được các chất hòa tan như muối hay kim loại nặng.

• RO: Lựa chọn phù hợp khi cần loại bỏ hầu hết các loại chất ô nhiễm, kể cả chất hòa tan. Tuy nhiên, RO đòi hỏi đầu tư lớn hơn, tiêu thụ năng lượng cao và cần xử lý nước cặn sau quá trình lọc.

Việc lựa chọn công nghệ phụ thuộc vào yêu cầu chất lượng nước, mục đích sử dụng cũng như các yếu tố về chi phí và hiệu quả vận hành.